Substratversorgung 2018

Zur Vergärung kommende Substrate, Gaserträge, Eignung, Probleme, Beschaffung, Vorbehandlung, nachwachsende Rohstoffe, Kosubstrate, Lagerung, Preise

Moderator: Schlattmann

papp
Identität bekannt
Identität bekannt
Beiträge: 3843
Registriert: 29.12.2005, 22:36
Wohnort: Ausland

Beitrag von papp »

@gadget
Mein Kommentar war eher augenzwinkernd gemeint
Mittlerweile hat das Ganze eine ziemlich abstruse Eigendynamik entwickelt
Ohne jetzt auf klimatische Veränderungen einzugehen sollte uns doch allen bewusst sein dass Börden, trockengelegte Sümpfe, Polder usw absolute Raritäten darstellen.
Es ist imho lächerlich und themenschädigend solche absolute Ausnahmen überhaupt anzuführen.Oder wir beziehen gleich den Holländern ihre Gewächshäuser in Almeria mit ein

Bild
Denn da kommt die Bewässerung auch künstlich und extern.
Die Amis arbeiten schliesslich auch mit fossilem Wasser...oder so :evil:
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient"
michael
Identität bekannt
Identität bekannt
Beiträge: 1433
Registriert: 25.01.2005, 14:43
Wohnort: Mittelfranken

Beitrag von michael »

@ gadget: Du hast einen Fehler in deinem Vergleich von CO2 und Methan. Der Anteil von CO2 in der Atmosphäre ist in ppm (parts per million) angegeben, der von Methan in ppb (parts per billion). Alles nach englischer Rechung, so dass da Faktor 1000 dazwischen ist.
Folglich Anstieg CO2: 120ppm.
Anstieg Methan in CO2 Aquivalent (Faktor 21): 23,1ppm.
Antworten