Propionsäure im Fermenter

Am anaeroben Abbauprozess beteiligte Mikroorganismen, Milieuansprüche, Forschung und Erkenntnisse, Inokula, Pathogene und Hygienisierung...

Moderator: Schlattmann

pickup
Beiträge: 113
Registriert: 24.02.2013, 21:58

Beitrag von pickup »

Hab seid ca. 6 Wochen Probleme mit der Prpionsäure

Hier mal die 3 letzten Ergebnisse
Anfang März
pH-Wert 8,3
Ammonium-Stickstoff (NH4-N) mg/l 3605
Trockensubstanz % OS 14,2
organische Trockensubstanz % OS 10,6 % TS 74,5
FOS mg/l 10888
TAC mg/l 26081
FOS/TAC 0,42
Essigsäure mg/l 2389
Propionsäure mg/l 2213
iso-Buttersäure mg/l 88
Buttersäure mg/l 82
iso-Valeriansäure mg/l 216
Valeriansäure mg/l 55
Hexansäure mg/l <55
Heptansäure mg/l <40
Gesamtsäure mg/l 5043

2 Wochen Später:

pH-Wert 8,0
Ammonium-Stickstoff (NH4-N) mg/l 3880
Trockensubstanz % OS 12,9
organische Trockensubstanz % OS 9,1 % TS 70,8
FOS mg/l 10646
TAC mg/l 25507
FOS/TAC 0,42
Essigsäure mg/l 2471
Propionsäure mg/l 2737
iso-Buttersäure mg/l 115
Buttersäure mg/l 71
iso-Valeriansäure mg/l 184
Valeriansäure mg/l 62
Hexansäure mg/l <55
Heptansäure mg/l <40
Gesamtsäure mg/l 5640
Essigsäureäquivalent mg/l 4960

und jetzt Gestern
Untersuchungsergebnisse Einheit
pH-Wert 8,2
Ammonium-Stickstoff (NH4-N) mg/l 3742
FOS mg/l 11749
TAC mg/l 26608
FOS/TAC 0,44
Essigsäure mg/l 3093
Propionsäure mg/l 3034
iso-Buttersäure mg/l 149
Buttersäure mg/l 58
iso-Valeriansäure mg/l 225
Valeriansäure mg/l 71
Hexansäure mg/l <55
Heptansäure mg/l <40
Gesamtsäure mg/l 6630

Ich füttere
6 m³ Rindergülle
4t Pferdemist
4t HTK
1t Grassilage
5,5 t Maissilage
5,5 t GPS
0,3 t Getreideschrot
Ich fahre mit dem Input 330KW

Rezirkulieren tu ich auch schon 20m³ am Tag

Was kann man machen das ich die Säuren in den Griff bekomme?
Temperatur liegt im FM bei 44 °C NG bei 40 °C
Liegt da eine Hemmung vor? Soll ich mal die Fütterung 12h einstellen oder mit Wasser Verdünnen?
Spurenelemente sind auch genug drin.
Gasqualität ist gut und seid Wochen gleichbleibend.
lerche
Identität bekannt
Identität bekannt
Beiträge: 684
Registriert: 08.12.2006, 13:00

Beitrag von lerche »

Gefühlt würd ich versuchen die rezirkuliererei so gut es geht einzustellen. Da du mit HTK und Gülle eh schon gut Stickstoff bringst, kommt da zu viel zusammen. Der NH4/NH3 Puffer hält die Suppe zwar stabil, aber die Propionsäure wird immer mehr werden. Ich war schon bei 6000 oben, und die Anlage is trotzdem noch so halbwegs gelaufen...
Seit ich N reiche Substrate erst im 2. Behälter zugebe hab ich keine Probleme mehr.
Moelli
Beiträge: 87
Registriert: 26.05.2010, 10:17
Wohnort: Pentling

Beitrag von Moelli »

Ich würd den Getreideschrot (schnell verfügbar) raus nehmen damit die Bakterien den Rest eher verwerten. Zusätzlich wenn möglich Güllemenge erhöhen und dafür die Rezi zurücknehmen. Pferdemist wenns geht auch zurücknehmen damit du dünner wirst.. Ich denk die Werte sind vom FM, wie siehts im NG aus? Ich habs immer so gemacht das ich geschaut hab das der NG möglichst frei von Säuren ist. (Deshalb Rezi zurücknehmen) Beim FM wars mir relativ egal, solange die Propion nicht mehr als Essig ist. Das ist aber eine mühsame Sache das wieder ins Lot zu bringen.
Benutzeravatar
Kohl
Identität bekannt
Identität bekannt
Beiträge: 1010
Registriert: 17.12.2006, 21:01
Wohnort: Rheinland-Pfalz

Beitrag von Kohl »

Futterreduzierung über mehrere Tage, Wasser anstelle Rezirkulat und max. Rührintensität wären meine Mittel der Wahl.
Ein wenig Leistungsrückgang über einige Tage sollte kein k.o. Kriterium sein.
Wer wenn nicht wir ?
Wann, wenn nicht jetzt?
stogecor

Beitrag von stogecor »

Ganz klar eine Ammoniakhemmung.
Temperatur langsam auch unter 40 Grad bringen.
Zudem kann noch ein Spurenelementmangel vorliegen- habt ihr Analyseergebnisse?

Stickstoff im Ueberschuss bringt Proprionsäure!
Moelli
Beiträge: 87
Registriert: 26.05.2010, 10:17
Wohnort: Pentling

Beitrag von Moelli »

keine Stickstoffhemmung bei 3800
wird erst ab 5000 kritisch
stogecor

Beitrag von stogecor »

Glaub ich nicht, aber man muss jedenfalls Spurenelemente anschauen!
papp
Identität bekannt
Identität bekannt
Beiträge: 3843
Registriert: 29.12.2005, 22:36
Wohnort: Ausland

Beitrag von papp »

stogecor hat geschrieben:Glaub ich nicht, aber man muss jedenfalls Spurenelemente anschauen!
Bist du "Pulverhändler"? :mrgreen:
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient"
stogecor

Beitrag von stogecor »

Pulverhändler - NEIN!

Fachmann für Spurenelementproduktion auf CHELAT Basis,
kein Krebserregendes Standardzeug!
Nur anlagenspezifisch hergestellt.

:roll:
papp
Identität bekannt
Identität bekannt
Beiträge: 3843
Registriert: 29.12.2005, 22:36
Wohnort: Ausland

Beitrag von papp »

stogecor hat geschrieben:Pulverhändler - NEIN!

Fachmann für Spurenelementproduktion auf CHELAT Basis,
kein Krebserregendes Standardzeug!
Nur anlagenspezifisch hergestellt.

:roll:
Ach :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient"
Antworten