Hallo,
kann mir jemand sagen, ob es einen direkten Zusammenhang zwischen oTS und CSB gibt, bzw. ob man die Werte ineinander umrechnen kann?
In der Literatur hab ich bisher nicht wirklich was gefunden. Und irgendwie kommt mir das auch ein bissi komisch vor. Aber was tut man nicht alles für seine Betreuer
DANKE!!
viele Grüße
- kleine Blume
Zusammenhang zwischen CSB & oTS?
Moderator: Schlattmann
- Schlattmann
- MOD
- Beiträge: 1042
- Registriert: 03.11.2004, 13:33
- Wohnort: Pfeffenhausen
In der Literatur sind Werte zwischen 1.5 und 1.7 angegeben. Aus Analysendaten während meiner Zeit bei der LfL habe ich diese Wertepaare auch mal korreliert. Bei einem Fermenter der mit Gülle, Maissilage und Grassilage angefahren und betrieben wurde. Angefahren wurde mit Wasser, d.h. es lagen auch im niedrigen Bereich Wertepaare vom Fermenterinhalt bzgl. oTS / CSB vor. Bei diesen Wertepaaren bin ich bei linearer Regression auf einen Faktor von knapp 1.6 gekommen.
Also CSB [g O2/(kg FM)] entspricht etwa 1.6 * oTS [g/(kg FM)]
Je nach Oxidationsgrad der Probe kann sich das aber etwas verschieben.
Also CSB [g O2/(kg FM)] entspricht etwa 1.6 * oTS [g/(kg FM)]
Je nach Oxidationsgrad der Probe kann sich das aber etwas verschieben.
MfG, Markus Schlattmann
---
...never touch a running system...
---
...never touch a running system...
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 14.11.2006, 17:49
- Schlattmann
- MOD
- Beiträge: 1042
- Registriert: 03.11.2004, 13:33
- Wohnort: Pfeffenhausen
Die 1.5 bis 1.7 stammen aus dem Abwasserbereich, hab's mal in nem Abwasser-Buch gesehen (englischsprachig, kann noch mal suchen gehen wenn Du das brauchst). Also grob gesehen wird man mit 1.6 nicht ganz verkehrt liegen solange man selber keine Analysen zu den verwendeten Substraten hat.
MfG, Markus Schlattmann
---
...never touch a running system...
---
...never touch a running system...
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 14.11.2006, 17:49
- Schlattmann
- MOD
- Beiträge: 1042
- Registriert: 03.11.2004, 13:33
- Wohnort: Pfeffenhausen
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 14.11.2006, 17:49