Hallo Matze!
In dem in
diesem Thema angesprochenem Artikel kommt der Autor des Artikels auf Stromgestehungskosten in Höhe von 14,06 Cent/kWh. Ohne Anrechnung eines Düngerwertes ergibt sich dort bei Maissilage (50 t/ha Ertrag) ein mit Deiner Rechnung vergleichbarer "Unternehmergewinn" von 666 €/ha.
Während Dein verstromter Ertrag je ha Mais eher vorsichtig angesetzt ist, rechnest Du mit einem extrem hohen Voll-Bonus-Strompreis (ist eher unrealistisch da, soweit ich weiß, der KWK-Bonus nur auf den Anteil der Stunden verrechnet wird, der einer tatsächlich (außerhalb des Biogasgewinnungsprozesses) genutzen Wärme entspricht). Aber auch Du kommst mit Deiner Rechnung auf Stromgestehungskosten von 13,9 Cent und eine vergleichbare Gewinngrößenordnug.
Maissilage lässt sich nicht auf jedem Standort anbauen, bei Grassilage endet die Rechnung bei etwa 17,3 Cent Stromgestehungskosten und ein "Unternehmergewinn" ergibt sich dann nur unter Berücksichtigung eines Düngerwertes.
Diese relative Vorzüglichkeit des Mais ergibt sich in erster Linie aus den hohen Hektarerträgen an organischem Material bei Mais. Aber es lässt sich zeigen, dass (egal wie man rechnet) eine kostendeckende Produktion von Strom, der ausschließlich aus nachwachsenden Rohstoffen produziert wird, erst mit der Erneuerung des EEG möglich wird (Das zeigt ja ebenfalls deine obige eingescannte Tabelle). Früher waren Anlagenbetreiber auf zusätzliche Einnahmen anderer Quellen (z.B. Abfälle+Fette) angewiesen, diese sind jedoch in Nawaro-Anlagen bei Inanspruchnahme des Bonus nicht mehr erlaubt!)
Der daraus resultierende "Biogas-Mais-Boom" und Biogas als neuer Betriebszweig zieht noch einige weitere diskussionswürdige Aspekte mit sich (z.B. Agrarstruktur, globale Ziele vs. einzelbetriebliche Betrachtungen, "Trockenfermentation" und "Gülle-freie Vergärung", Nährstoffbilanzen, ökologische Aspekte usw...hier geht's jedoch um Wirtschaftlichkeit...
)
Bei dem oben ausgewiesenen "Gewinn" fallen mir noch folgende Punkte ein:
- ist der Ertrag Mais auf den Standort anwendbar (rechne dasselbe mal mit 45t Ertrag!)
- ist der Bezug des Substrates für die gesamte Abschreibungsdauer zu dem Preis sichergestellt? Oder sitze ich nachher auf Kosten ohne die kalkulierten Erträge?
- zu dem Mais braucht man mit den bisher etablierten Verfahren eine entsprechende Menge Flüssigkeit, die weniger gast, aber ebenfalls Fermentervolumen und Lager beansprucht sowie ausgebracht werden muss.
- steigender Pachtpreis?
- steigende Anlagenkosten?
Der Bau einer Biogasanlage geht mit einer hohen Investionssumme einher und somit ist vom Betreiber eine gewisse Risikobereitschaft gefordert. Ferner betreibt sich eine Anlage nicht "nebenbei" und erfordert auch Fachwissen. Nachwachsende Rohstoffe und Gülle können somit kostendeckend Bioas produzieren und bei Einsatz von Silomais auch einen angemessen Gewinn erzielen, der dem Risiko und dem Management-Einsatz gegenübersteht. Aufgrund des Flächenanspruches ergibt sich aber auf jeden Fall die Konkurrenz zum Einsatz in der Tierhaltung.
